НАЦІОНАЛЬНЕ ПИТАННЯ В РОКИ ПЕРШОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ: ВІЗІЯ МИХАЙЛА ГРУШЕВСЬКОГО
DOI:
https://doi.org/10.69550/3041-1467.1.303930Ключові слова:
М. Грушевський, публіцистика, Перша світова війна, національне питання, міжнародні взаєминиАнотація
Метою дослідження є з’ясування особливостей висвітлення національної проблематики в публіцистиці М. Грушевського періоду першого заслання.
Методологічне підґрунтя становить міждисциплінарний підхід. Особливий акцент зроблено на структурно-функціональному системному аналізі історіографічних фактів та методі критичного аналізу документального матеріалу. Наукова новизна статті полягає у спробі комплексного аналізу націологічних візій М. Грушевського в роки Великої війни. Висновки. Підсумовуючи публіцистику М. Грушевського років заслання, насамперед відзначимо його поставу українського інтелігента, який попри чималі небезпеки для власного життя послідовно відстоював інтереси свого народу
доступною йому зброєю друкованого слова. Віднотовуючи породжені світовим протистоянням чергові небезпеки для екзистенції українства, вчений віднаходив потрібні слова для підтримки співвітчизників, які опинилися у скрутних умовах, надихаючи їх власним прикладом для неустанного служіння народу всіма можливими засобами. Роки війни він розглядав як унікальну можливість перезавантаження заплутаних
взаємин з нашими історичними сусідами, що протягом століть вбачали в українстві будівельний матеріал для власних націєтворчих проєктів. Закликаючи лідерів думок російської і польської спільнот відмовитися від імперської риторики, М. Грушевський вказував на потребу і можливість налагодження рівноправного міжнаціонального діалогу на засаді перефразованого принципу гуманістичної філософії “natio nationi res sacra”. Звісно, можна сперечатися стосовно реалістичності тогочасних націологічних візій вченого. Та одне виглядає беззаперечним – їхнє врахування дозволило б запобігти багатьом трагічним подіям минулого століття. Власне цим чималим прогностичним потенціалом публіцистика М. Грушевського надалі приваблює дослідників інтелектуальної історії Центрально-Східної Європи.
Посилання
Грушевський, М. (2005). Новий рік. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 447–450). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005a). Зайві сумніви. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 428–430). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005b). Кілька слів про українство. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 475–480). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005c). Українство і російська преса. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 486–492). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005d). Про великий і малий націоналізм. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 461–466). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005e). Ще про великий і малий націоналізм. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 466–471). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005f). З українського життя. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (С. 431–446). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005g). Незалежна Польща й автономна Галичина. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 503–511). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005i). Перспективи нового життя. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 513–520.). Львів: Видавництво “Світ”.
Грушевський, М. (2005k). Тлінний прах. Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. 418–423). Львів: Видавництво “Світ”.
Донцов, Д. (1916). Національні святощі. Шляхи, 12–14, 451–452.
Елецкий, П. (1998). Ссылка М. С. Грушевского. Минувшее: Исторический аль-манах, 23, 212–241.
Панькова, С. (2005). Публіцистика Михайла Грушевського поміж двох револю-цій (1907 – березень 1917). Грушевський М.С. Твори: у 50 т., т. 3 (с. V–ХVІ). Львів: Видавництво “Світ”.
Пиріг, Р., Тельвак, В. (2021). Михайло Грушевський: життєпис на тлі доби. Херсон: Видавництво ОЛДІ-ПЛЮС.
Тельвак, В., Педич, В. (2015). Михайло Грушевський та польська професор-ська корпорація Львівського університету: між співпрацею та конфліктами. Історія та історики у Львівському університеті: традиції та сучасність (до 75-ліття створення історичного факультету): колективна монографія. Львів: ПАІС, 62–70.
Тельвак, В. (2008). Михайло Грушевський у публіцистиці військового часу (1914–1916 рр.). Український історик, 3–4, 271–292.
Тельвак, В. (2008а). Творча спадщина Михайла Грушевського в оцінках сучасни-ків (кінець ХІХ – 30-ті роки ХХ століття). Київ – Дрогобич: “Вимір”.
Тельвак, В. (2010). “Ересиарх украинского движения” (рецепція творчої спад-щини М. Грушевського в російському правомонархічному середовищі першої третини ХХ ст.). Історіографічні дослідження в Україні, 20, 131–154.
Тельвак, В. (2010а). Грушевськознавство: методологічні проблеми поступу. Краєзнавство, 3, 29–35.
Тельвак, В. (2014). Дилема “Росія-Захід” в історіографічній спадщині Михайла Грушевського. Історіографічні дослідження в Україні, 24, 184–195.
Тельвак, В. (2017). Михайло Грушевський та польсько-український конфлікт у Львівському університеті: спроба реконструкції. Східноєвропейський історичний віс-ник, 4, 28–35.
Тельвак, В. (2018). Михайло Грушевський та боротьба за українські кафедри Львівського університету. Східноєвропейський історичний вісник, 3, 156–162.
Telvak, V., & Telvak, V. (2019). Mykhailo Hrushevsky in Czec h historiography (the fi rst third of the 20th century). Codrul Cosminului, XXV/2, 265–286. DOI: 10.4316/CC.2019.02.002 [in English].
Telvak, V., & Yanyshyn, B. & Telvak, V. (2021). Between history and politics: the image of Mykhailo Hrushevsky in German Slavic studies of the fi rst third of the 20th cen-tury. Przegląd nauk historycznych, XX/2, 103–125. DOI: 10.18778/1644-857X.20.02.05 [in English].
Telvak, V., & Telvak, V. (2022). The First Institutional Encyc lopaedia in Ukraine. Naukove tovarystvo imeni Shevchenka: Entsyklopediya (Shevchenko Scientifi c Society: Encyclopaedia). Studia Historiae Scientiarum, 21, 423–432. DOI: 10.4467/2543702XSHS.22.013.15979 [in English].
Telvak, V., & Yanyshyn, B. (2021).“Geschichte des Ukrainischen (Ruthenischen) volkes“ of Mykhailo Hrushevsky in the discussions of the beginning of the XXth century.Studia Historica Nitriensia, 25/1, 71–90. DOI: 10.17846/SHN.2021.25.1.71-90 [in English]
